电子发烧友论坛|
|
|
|
2019-4-2 09:34:02
评论
|
|
|
这个项目就是测量压差，然探测到压差过阈值并保持一段时间执行动作就行了，幅值的精度到0.1v就好，时间精度到ms就OK了，所以你说的那些参数要求不大，我现在用的就是用电阻分压然后用减法器相减，然后用MCU检测，但是有八路通道，所以现在画板子感觉很冗余，不知道有没有其他的方法？
|
|
|
|
|
|
现在只能想到你的思路。。
|
|
|
|
|
|
精度到0.1V,假设几百V的几是3的话,精度是万分之三,不低了,ADC也需要16bit分辨率的不错的芯片,然后16bit的ADC要到ms级别的采样率,也很高了.
更别说分压电阻的选型,布线的分布参数之类了. |
|
|
|
|
|
回复【5楼】shihantu:
------------------------ 时间那个还好，不涉及到ADC，轻松可以实现。主要就是电压的问题，假如一路信号时300V，另一路是301V，假如用2M和1M电阻分压的话就是1V和1.003，这样的话很危险，稍微有点噪声就完蛋了，不知道该肿么办？ |
|
|
|
|
|
你好像还没搞清楚什么状况,时间怎么不涉及ADC?如果是秒级采样倒可以这么说.
建议你上ADI的网站随便找个16bit的芯片,好好看一下设计指南,里面有你想要的和将来想要的所有东西. |
|
|
|
|
|
回复【7楼】shihantu:
---------------------------- 我的错，其实我重头到尾都没有用ADC，我一开始这么说只是为了叙述方便，我着重于要解决的是怎么把这两路信号的压差提取出来，至于得到这个信号之后的问题我都已经解决了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
没有在优化，还在设计阶段。这个是两部分，一部分是前端得到压差，另一部分是对压差进行处理，两部分我用光耦隔开了，没有什么联系，后面的部分我用信号发生器模拟得到的压差，已经没有问题了，所以现在关键是考虑怎么得到这个压差，纠结啊。
|
|
|
|
|
|
还是不明白在哪个阶段出现的问题.
如果要使用模拟方式提取差模电压,可以考虑使用隔离运放.如8L所说,比你现在的方案复杂. 只是觉得还没到考虑是否将麻烦的事情优化的时候,因为这个东西的核心不在后端处理. |
|
|
|
|
|
我有个想法不知道可不可行，就是将两路信号的其中一路与探测电路光耦输入一侧的地相连，另一个通道直接连到光耦的输入，这样得到的直接就是压差。
|
|
|
|
|
|
或者说，我能直接用隔离放大器做减法器吗？没用过隔离放大器，价格也不便宜呐。。。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其实说那么多不如动手一试，但是条件艰苦啊，每走一步都得斟酌斟酌再斟酌，好惨！！！
|
|
|
|
|
|
我先把一些用的多隔离放大器的datasheet看下，遇到问题再请教你啊，非常感谢你的帮助，谢谢！
|
|
|
|
|
|
今天看了TI的一款AMC1200，现在有点搞不懂隔离放大器了，它说能隔离几千伏的电压，但是每个引脚的输入电压又不能大于VDD+0.5，那隔离有什么用呢？
|
|
|
|
|
|
有两个GND,看是相对于哪个.
|
|
|
|
|
|
你好，想请教一个问题，就是像CH340G这种芯片，它的GND是连到数字地还是模拟地呢？
|
|
|
|
|
|
CH340手册没有区分数字地还是模拟地.
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
555 浏览 2 评论
12595 浏览 0 评论
3952 浏览 7 评论
2193 浏览 9 评论
1989 浏览 2 评论
312浏览 2评论
555浏览 2评论
364浏览 1评论
397浏览 1评论
AD7656在没有输入信号时，测量输入端都会有几mV至几十mV的电压，怎么消除呢？
325浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
5417
淘帖
171
