14115
|
如图，我的理解是加了偏置电压后，该运放放大倍数相比双电源的肯定会发生变化的吧？U+和U-也就变成了6v，那放大倍数推导出的公式是什么呢？还是我的理解都是错的，求教，谢谢各位
|
|
相关推荐
19个回答
|
|
|
好像又看到楼主你了
放大倍数直流和交流是分开讨论的 这一点要理解 图中直流没加隔直电容，所以放大了6倍 交流放大了-5倍 如果真要写公式 Uo = 6*6 + Ui*(-5) A = Uo/Ui = ？ 叠加在一起后这怎么能得出放大倍数呢 况且供电电压这么小，对直流来说，已经是非线性的了 所以不能这么讨论，如果真要写个放大倍数 那就在输入端和输出端接个隔直电容吧，这样妥妥的-5倍增益（前提，电源裕量足够）
最佳答案
评分
|
||
|
|
||
|
另外，放大倍数和双电源什么的无关，电源只决定你的最大输出 单电源和双电源不同点就是搭起电路来，单电源需要偏置，双电源不需要 |
|
|
|
|
|
多谢多谢 是我理解问题，以后还要多多请教呢 。
|
|
|
|
|
|
跟着楼主学习一下
|
|
|
|
|
|
电路中运放的放大倍数（线性区）就是根据虚短虚断算出来的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你把06V的想象成0V就很好理解了，这是运放的单电源接法，参考地变6V
|
|
|
|
|
|
解决就好，这些都是基础性的东西。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图中直流没加隔直电容，所以放大了6倍 就你的解答，补充说明如下几个问题。仅供参考。 １。你在解答中，把同相端的固定输入当作直流输入（放大 5+1 倍），把反相端的输入当作交流输入（放大 -5 倍）。其实在楼主原图的条件下，反相端照样可以输入直流、直流和交流的叠加等任何信号，只要满足输出范围即可。 ２。加或不加输入端的隔直电容，是根据实际应用需要决定的，显然不应该由能否写出放大倍数公式来决定。 其实楼主的原电路，不论是疏忽遗漏了输入端的隔直电容，还是有意不用隔直电容，它都是可以工作的。 在 6V +/- 1V 以内的信号，对于轨至轨特性的运放而言，会有很好的线性输出。超出线性范围的应用，就是作为比较器了。 ４。不加隔直电容，这个反相放大器的放大倍数（R2/R1）也是可以用 Uo 和 Ui 表达出来的。 但是，必须注意的是，放大器的输入信号由两部分（Uj 和 Ui）组成，Ui 仅是其中之一。所以，放大倍数A不能用 Uo/Ui 来表示。 Uo = Uj * ( A+1 ) - A * Ui （Uj为同相端偏置基准电压，A为正数） Uo = ( Uj - Ui ) * A + Uj A = ( Uo - Uj ) / (Uj - Ui) 可见，实际有效输入是偏置基准电压Uj 和反相输入电压Ui 之差；实际有效输出是输出电压Uo 同偏置基准电压Uj 之差。 本题 Uj = 1/2 VDD = 6V 则有 A = ( Uo - 6 ) / ( 6 - Ui ) 例如，Ui = 5.5V，测得 Uo = 8.5V， A = ( 8.5 - 6 ) / ( 6 - 5.5 ) = 5 。 Ui = 7.0V，测得 Uo = 1.0V， A = ( 1.0 - 6 ) / ( 6 - 7.0 ) = 5 。 |
|
|
1 条评论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JQ_Lin 发表于 2017-12-7 20:14 感谢耐心指导 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-4-18 15:27:33
评论
|
|
JQ_Lin 发表于 2017-12-7 20:14 像一个数学家，强大的逻辑分析能力， |
|
|
|
|
JQ_Lin 发表于 2017-12-7 20:14 像一个数学家，强大的逻辑分析能力， |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
6454
赞
